全部内容

我国三大著名景区为何“吃”黄牌

1月18日,中国园林网讯:联合国教科文组织要求& ldquo向公众普及地球科学知识。和其他方面的整顿景区的背面& ldquo品牌& rdquo越来越多的专家建议走出重伤害轻保护的怪圈。

1月9日,中国三大著名景点迎来了一场特殊的& ldquo来自联合国教科文组织。惩罚& rdquo:对湖南张家界、江西庐山、黑龙江五大连池给予黄牌警告,并要求其& ldquo向公众普及地球科学知识。以及其他方面的整改。

其实张家界不是第一次被黄牌警告了。早在1998年,联合国教科文组织就发出了警告:as & ldquo世界自然和文化遗产& rdquo然而,旅游设施猖獗。& ldquo城市化与现状;已销毁& ldquo自然& rdquo。关键是,它的大多数景点更像是郊区公园。

& ldquo在中国所有的地质公园中,都存在这样一个问题,只是程度不同而已。据广东省社会科学院旅游研究所总规划师陈南江介绍,联合国教科文组织此举也是& ldquo震撼老虎。意思是。

但长期以来,我国部分旅游景区始终无法走出重破坏、轻保护的怪圈,背后有着复杂的原因。不做& ldquo向公众普及地球科学知识。义成为张家界、庐山、五大连池在1月9日被联合国教科文组织黄牌警告的主要原因。

警告:重新评估失败将导致开除。

联合国教科文组织的检查不是& ldquo突然袭击。虽然住房和城乡建设部这三个自然景区的主管部门告诉记者,这件事的细节并不清楚。事实上,联合国教科文组织每四年都会对获得世界地质公园网络成员资格的国家的景区进行评估,评估结果将作为保留、警示或取消世界地质公园网络成员资格的基本依据。

张家界、庐山、五大连池作为首批联合国教科文组织世界地质公园,自然是常规评估目标。

联合国教科文组织北京代表处工作人员告诉记者,2014年之前,世界地质公园网络评估局将对这三个世界地质公园进行重新评估。这一次,会更加正式和全面。如果仍然失败,这三个地质公园将从世界地质公园网络中删除。

被黄牌警告后,张家界、庐山、五大连池都承认错误,接受整改。开始更新地质公园Logo,普及科普教材出版,加大导游培训力度。

早在1998年,as & ldquo世界自然和文化遗产& rdquo张家界被联合国教科文组织出示黄牌警告。为了保存世界自然和文化遗产的招牌,张家界拆除了景区内近34万平方米的建筑,耗资10亿元。

发展:有20个世界地质公园。

广东省社会科学院旅游研究所总规划师陈南江分析:& ldquo张家界的旅游发展历史并不长。它和武夷山都是上世纪七八十年代才起步的,但能迅速超越五岳的一些名山,主要还是靠宣传。比如它进入韩国市场时,包装成“韩国年轻人不把父母送过去就不孝顺”。《阿凡达》是在张家界拍摄的也广为宣传。它从这些炒作中受益,打开了市场,并希望继续这样下去。& rdquo

景区建设的浮躁再次发出了警示信号。

在整个发展过程中,2004年,联合国教科文组织开始提出& ldquo世界级地质公园。当时中国积极响应,第一批报道了8个,是世界上最多的。然而,一位接受采访的中国旅游营销专家委员会委员坦言:& ldquo景区申报的热情在于有一个“世界”的名字。& rdquo

因为申报世界自然遗产和世界文化遗产比较困难,& ldquo原则上一个国家一年只能批一批,但中国自然文化遗产太多,排队太长。所以大家都申请了世界地质公园。目前国内有20家。& rdquo

在一些地方,一旦他们获得了世界遗产品牌,他们就会更加关注一件事而不是另一件事。专家说:& ldquo或者说,领证的目的已经达到,不想再投资了。& rdquo

& ldquo这种现象在中国的旅游景点相当普遍。& rdquo陈南江说,不止一个景区是这样。& ldquo部分4A级景区在验收时有游客中心,但拿到“卡”后就没有游客中心了。因为旅游中心增加开支。& rdquo

然而,& ldquo因为中国是一个个人的社会,按照惯例,出了问题,内部会消化。但联合国教科文组织不同。& rdquo陈南江说。

尴尬:企业不可能承担教育工作。

& ldquo世界地质公园;当它在2004年首次推出时,并没有太严格的要求。有些景点做到了,有些没有。2008年查过一次。& ldquo当时考虑的是先扩充团队,然后提出要求,标准体系不断完善。& rdquo

从景区管理现状来看,景区都是国有机构。虽然有财政拨款,但景区建设资金不够,运营靠门票收入。但如果景区需要宣传建设,只能通过引进企业来运营。企业承担教育工作是不可能的,积极性自然不足。

还有一个不容忽视的现实问题:如何将这些地质现象的知识普及给普通人?专业词汇很多。如果游客没有这样的知识基础,制作招牌的公司也不高,游客看完就不知道说什么,达不到预期的效果。久而久之,景区的教育热情消失了。

中国旅游地理专业委员会委员张金合在接受采访时表示:解说队伍也是各个景区的薄弱环节。专业讲师稀缺,大多由导游讲解。然而,导游往往从阿谀奉承、庸俗化、神化的角度进行讲解。比如导游可以说是猴头山的形状,但不太会说是什么岩石,演化了多久。& rdquo

即使有专业导游,讲解员也能背诵。& ldquo但是如果游客再问几个问题,他们可能就回答不了了。& rdquo

此外,地质公园本应是学习地理、地质的实践场所,但这些景区并未与教学机构形成良好的合作关系。学生入学没有特别优惠,也没有科研资助。江西师范大学地理与环境学院副教授李晓峰告诉媒体,他每年都会带学生去庐山实习地质地貌,但庐山对这项工作缺乏足够的支持。

奖项:更多品牌成为负担。

& ldquo事实上,这并不是一个令人震惊的极端案例。说着,陈南江却一副难以摆脱的沉重& ldquo拿着这张卡。光& ldquo保护& rdquo怪圈& ldquo需要反映的不仅仅是景点& rdquo。

现在在景点& ldquoBack & rdquo另一个是& other品牌& rdquo越来越多。对于一个景点来说。拿一个品牌来说,主要目的是提高你的知名度& rdquo。一座名山往往有世界自然遗产、世界地质公园、国家5A级景区、国家地质地貌自然保护区等五六个品牌。& ldquo这些品牌基本上都被拿下了。。

而且有越来越多的授权机构。陈南江介绍,中国的旅游景点种类很多,包括地质公园、森林公园、风景名胜区、文物保护单位等等。并且根据景区的特点,不同的部门负责授牌管理。

& ldquo住建部门首先做了“景区”,比较强势,其他部门不示弱。比如林业部推出“森林”,环保部和林业部入选“自然保护区”,水利部也有“水利风景区”陈南江表示,各部门都在扩大势力范围。& ldquo如果我给你奖章,你就得接受管理。如果你不参与,你会觉得自己没有影响力,没有势力范围。& rdquo

对于这次被黄牌警告的张家界来说,& ldquo品牌& rdquo多拿一些,它似乎已经成为& ldquo负担& rdquo。

每个品牌和部门都有不同的侧重点,各有各的游戏规则。陈南江解释说:比如5A景区注重整体硬件、残疾人厕所、网站、游客中心、急救设施的完善;景区,要看风景的景观价值,看自然的东西;森林,重点是森林植被;自然保护区主要依靠生态系统;地质公园,主要看地质景观。& rdquo

困境:领证或者退市都不容易。

陈南江说;有时盲目地接受它是一种冲动。不要看这个。Hat & rdquo带来的限制。

比如省级风景名胜区要经过省住建厅审批,如有变更,要重新申报。如果是全国性的,那就去北京。& ldquo就国家级景区而言,不能整体给企业,项目分散给不同的企业。进入市场后,企业发现很多在开工前没有纳入规划,需要分层次申报。十万元是十万元还是二十万元。& rdquo

& ldquo自然保护区比较麻烦,分为实验区、核心区和缓冲区。根据自然保护区相关规定,只能在实验区内进行建设,游客不得进入核心区和缓冲区。& rdquo陈南江说:很多之前做过规划的人都不懂旅游,把最有价值的分配到核心区域。当他们想发展旅游业时,他们做不到。& rdquo

近年来,甚至有景区想主动摘& ldquo卡片& rdquo。& ldquo在河北的一个自然保护区,投资人进入后,苦不堪言,什么事情都要跟环保部门打交道,上报一级,不能越级。& rdquo

还有一种情况,正好相反。& ldquo在四川九寨沟,保护最重要的是水。比如钙化,其中一些矿物元素形成了美丽的景观,一旦被破坏,所有的景观都消失了。山很常见,但为了发展旅游业,核心区域被划分为山区。相反,实验区在水上,你可以走栈道。到目前为止,没有人关心九寨沟自然保护区规划的调整。& rdquo

他山之石:政府资助规划和建设

张金合说,国外地质公园在科普方面做得很好。例如,美国的黄石国家公园;在英国;新森林& rdquo公园等。在那些地质公园里,自然得到了很好的保持;专业的解释也很到位;小册子也非常注重科普知识。这些都值得中国地质公园学习和借鉴。

陈南江认为,国家也应该为景区提供资金支持。& ldquo美国所有的国家公园都管理得很好,做生意不赚钱。所有的资金都是政府拨的,比如现在进入黄山要406元。包括车票、缆车、接驳中巴。美国的国家公园虽然各州相对独立,但都归中央所有,土地和人员归中央所有。规划由政府出资,公园以教育休闲为主。& rdquo

推荐阅读:

陕西:富平金苏山森林公园被评为3A级景区。

江西婺源江湾跻身国家5A级景区。

河南洛阳龙潭大峡谷成功晋升国家5A级景区。

天津:七里海湿地公园被列为国家4A风景名胜区。

(来源:广州日报)园林网微信公众号